Вес джиг-головки или грузила для джиговых приманок

16 июля 2017 34708

Как выбрать вес и форму джиг-головки (грузила) для ловли на джиговые приманки – глава из книги Виктора Андреева "Мягкие приманки для спиннинга". Tвистеры, виброхвосты, пассивные джиги, джиг-головки, оснастка, игра, проводка, ловля на силиконовые приманки, советы начинающим спиннингистам.

Фото - книга В.Андреева: Мягкие приманки для спиннинга

Выбор джиг-головки или грузила для ловли на джиг

Груз играет исключительно важную роль в оснастке джиговых приманок. Поэтому наща задача – выбрать оптимальную огрузку для нашей силиконовой приманки. Ведь грузило (в паре с проводкой) – это своеобразный мотор, задающий движение, путь и игру приманки. Не будет правильной игры или приманка пойдет не там, где надо – клевать будет хуже или не будет совсем.

Выбираем оптимальный вес джиг-головки или ушастого грузила

Как же правильно подобрать сам груз и главное – его вес?

Теоретически вес грузила должен обеспечивать проводку приманки на нужной глубине в нужном темпе с привлекательной игрой. Если конкретно – все зависит от условий.

Если мы ловим джигом, то грузило для начала должно обеспечивать классическую ступенчатую проводку, то есть приманка на паузе должна падать на дно за 2-3 секунды. Если хищник капризничает – полезно замедлить падение, для чего подбираем грузило немного легче "нормы". Если у жищника жор – можно ускорить проводку, для чего подбираем более тяжелое грузило. Естественно – все в разумных пределах.

Другой типичный вариант – ловля щуки и окуня легким джигом вдоль травы или в редких водорослях. Глубина в таких местах небольшая, поэтому применяем сравнительно легкое грузило, чтобы приманка шла равномерно или "пелагической ступенькой" где-то вполводы. Клев хороший – утяжеляем приманку и ускоряем проводку. Клев плохой – облегчаем грузило и замедляем проводку. Клев никакой – подбираем самую легко играющую приманку, ставим минимальное грузило, еще обеспечивающее игру на падении, и делаем максимально медленную проводку с максимальной вертикальной составляющей. Вот и долгожданная поклевка!

Практически начальный вес грузила подбирается опытным путем для каждого участка ловли. Зависит он от глубины, скорости течения, силы ветра и обычно находится в пределах 5-30 г. Поэтому, по аналогии с классификацией удилищ, грузила и джиг-головки также можно условно разделить на легкие 3-10 г, средние — 10-20 г и тяжелые — 20-40 г. Правда, иногда используются и сверхлегкие груза 1-3 г, и особо тяжелые свыше 40 г.

Вот лишь несколько общих советов по весу грузила:

Чем больше глубина и быстрее течение, тем тяжелее должен быть груз или джиг-головка. Причем ловля с лодки требует более весомого грузила, чем ловля с берега. При сильном боковом ветре леска может так парусить, что не спасает даже самый тяжелый груз, и приходится менять место. Поэтому на рыбалке желательно иметь комплект сменных грузиков или джиг-головок разного веса, чтобы ловить в любых условиях.

Вес груза также подбирается в зависимости от активности хищника (до ±5г). Тяжелый груз лучше чувствует дно, дальше забрасывается и допускает грубую снасть, но при остановке дает быстрое падение, которое может соблазнить только голодного хищника. Увы, рыбы все меньше и меньше, а активный клев тоже большая редкость. Поэтому в основном нужно стремиться к минимальному весу груза или джиг-головки в конкретных условиях, чтобы движение приманки было самым медленным, но, разумеется, вы должны эту приманку нормально “чувствовать”.

Выбираем оптимальную форму джиг-головки или грузила для джига

Если мы ловим на джиг-головки, ассортимент которых достаточно велик, выбор оптимальной формы грузила становится непростым делом. Однако этот вопрос уже рассмотрен в статье Джиг-головки для силиконовых приманок, поэтому повторяться не будем.

А вот ушастых грузил есть всего два варианта — "шар" и "чечевица"(сплющенный с боков шар). Какой лучше?

При ловле на пластиковые приманки используется как равномерная, так и ступенчатая проводка. Считается, что при равномерной лучше “чечевица”, т.к. она более плавно обтекается водой. При обтекании же шарового груза за ним образуется небольшая зона завихрений, которая может влиять на игру приманки. Наверное, это справедливо для вращающихся блесен с шаровой груз-головкой, где турбулентный след мешает работе лепестка. Но у виброхвоста рабочая часть находится далеко сзади и почти не подвержена влиянию завихрений, разве что при самых больших грузах и самых малых “рыбках”. По крайне мере, моя практика равномерной проводки не показала заметной разницы в клеве между шаровыми головками и “чечевицами”.

А вот при ступенчатой проводке джиговых приманок вопрос формы грузила спорный. С одной стороны шаровой груз вроде как имеет преимущество перед “чечевицей” . Ведь на дне “чечевица” падает на бок, “рыбка” — тоже и крючки чаще цепляются за дно. Кроме того, нарушается последовательная игра приманки, т. к. при следующей потяжке груз и “рыбка” должны “восстановиться” в рабочее положение, на что теряется часть полезного пути. Поэтому, если вы решили остановиться на одном виде груз-головок— то “шар”, несомненно, более универсален.

Но с другой стороны можно сказать, что при падении "чечевицы" на бок поднимается больше донной мути и разнообразится игра приманки в горизонтальной плоскости, что в каких-то условиях будет полезно. Так это или нет — зависит от рыбы и конкретных условий, поэтому вопрос до сих пор открыт.

Тем не менее при равномерной проводке я все же рекомендую “чечевицу”. Здесь есть одна маленькая хитрость, которую я применяю уже много лет. Если у “чечевицы” переднее ушко отогнуть в один бок, а заднее — в другой, то такой изогнутый груз передаст всей приманке самую натуральную волнообразную игру и сделает ее непревзойденной.