09 июля 2017 7244
Старая добрая колеблющаяся блесна, несмотря на всякие технические, технологические и прочие революции, не хочет никак уходить на второстепенные роли. И есть на это одна важная причина — во многих случаях простой или не очень кусок железа не имеет конкурентов в ряде обстоятельств.
Эффективность, простота и часто незначительная стоимость колебалок, а также возможность их самостоятельного изготовления, оставляет их до сих пор в числе наиболее любимых у общей массы населения нашей страны. Но в этой статье я хотел бы поговорить не о преимуществах колебалок как класса, и не об их кустарном изготовлении, а о совершенно конкретной области применения, а именно о джиговой ловле.
Можно констатировать, что тяжело доходит до некоторых закостеневших в своих понятиях рыболовов, что колебалка играет не только на равномерной проводке, а часто и не столько на равномерной, сколько на прерывистой или рывковой. Вот и мотает спиннингист с одинаковой скоростью катушку независимо от того, какая колеблющаяся блесна у него привязана. Многие, считающие себя далеко продвинутыми, тоже недалеко ушли. Для таковых неравномерные проводки ассоциируются с силиконом на джиг-головке или с воблерами-минноу. А колебалка — как пережиток, если только жереха половить.
У нас на Северо-Западе общее отношение к колеблющимся блеснам несравнимо более трепетное, нежели дальше к югу. Что объясняется и видовым составом рыбы и условиями водоемов и финско-скандинавским влиянием, которое никак нельзя отрицать. Да и зимнее блеснение на наших огромных водоемах подспудно добавляет доверия к цельнометаллическим приманкам и часто не самым мелким. Ведь по сути своей зимнее блеснение — тот же джиг с помощью колеблющихся и планирующих блесен, только вертикальный. Отличие от летнего только в том, что ловля ведется не с лодки, а со льда.
Более того, часть блесен при смене сезона перекочевывает из зимних коробок в летние и обратно и используется не только для вертикальной ловли, но и для полноценных дальних забросов и всевозможных типов проводки. Причем практически без наличия каких-либо конкурентов — такова универсальность и эффективность этих приманок, многими незаслуженно забытая.
Первую рыбу при джиговом использовании колеблющейся блесны я поймал еще классе в шестом, при своих дебютных упражнениях со спиннингом на тему «добыча щуки на даче». Тогда я еще не понимал, что одна из первых моих серьезных рыб поймана, правда с некоторой натяжкой, именно тем методом, о котором идет речь в этой статье, но урок получил хороший. И в последствии стал этот опыт применять и развивать, о чем не жалел ни тогда, ни сейчас не жалею.
Было это очень просто и объяснимо. Я забросил блесну в речную яму и, уже понимая в тот момент своего рыболовного развития, что надо ее заглубить до самого дна, иначе ни черта мне не светит, стал ждать ослабления лески. Снасти в те времена у простого советского пионера сами понимаете, какие были, поэтому о сенсорной чувствительности речи быть не могло. Но когда леска вроде ослабла, я заметил, что она как-то подергивается на промежутке, оставшемся над водой. Рыба, оказывается, подобрала приманку у самого дна. Я, несмотря на отсутствие опыта, подсек, вернее резко потянул и был вознагражден за внимание килограммовой зубастой — был героем дня в дачном поселке. Так что мой стаж джигования «железом» составляет, получается, вот уже 26 лет.
За прошедшее время количество всевозможной рыбы, пойманной колебалками на падении, составило приличное количество и представляет собой полный набор стандартных спиннинговых трофеев — окунь, судак, щука, налим, жерех, голавль, язь, форель.
Конечно же, нельзя утверждать, что колеблющаяся блесна, когда ее применяют в джиговой ловле, является настолько же беспроигрышной приманкой, что и при стандартной подаче. На хорошую, подходящую под водоем и рыбу колебалку при помощи равномерной проводки или такой же с вариациями, можно нормально ловить рыбу в любой сезон. Не хуже, чем на многие воблеры и прочие приманки.
В джиге же бывают ситуации, когда блесна заметно проигрывает переднеогруженной вертушке, раттлину или стандартному виброхвосту. Но в то же время далеко не редкость, когда картина прямо обратная — силикон своей слабой игрой не вызывает бурных эмоций у хищника, только если на нос не упадет, раттлин пугает, а вертушка вовсе игнорируется. И к этому лучше быть готовым.
Количество возможных ситуаций, требующих джигового применения «железа», по своему личному опыту знаю, очень велико. По крайней мере, в нашем регионе. Я же постараюсь вкратце рассказать только о некоторых, особо интересных.
Периодически он строго придерживается дна и берет непосредственно в придонной зоне, часто прижимая добычу (и приманку) к грунту. Воблер такому судаку подать точно под нос бывает весьма непросто, особенно при сложном донном рельефе. А силикон его может никак не привлекать. Причем это бывает не только в середине лета, что выглядит привычным и понятным, но иногда и в разгар осени. У нас это достаточно обычно — все-таки мы не на юге живем, с его алчными судаками.
Для пробивки глубоких акваторий, от 5 м и глубже, на которых клыкастый и ошивается, прекрасно подойдут тяжелые узкие колебалки из числа лососевых моделей. Дополнительным элементом анимации может служить протаскивание по дну в начале фазы подъема — судак это очень уважает. Мой отец в свое время употреблял подобный метод при ловле судака, который по каким-то причинам «вжимался» в дно. Правда, осуществлял он все это с помощью весельной дорожки и не знал, что это еще как-то можно назвать. А суть была вот в чем: он делал с отпущенной за лодкой блесной три-четыре гребка, первый, причем, очень аккуратный — для волочения по дну блесны перед ее подъемом. Затем резко останавливался и давал полежать ей на дне. Рыба брала и при волочении, и в начале отрыва и на падении.
Таким методом он ловил очень приличных судаков, когда другие на свои стандартные дорожечные воблеры «нервно курили в сторонке». Все уже привыкли, что джиговая анимация производится либо катушкой, либо спиннингом. А видите, еще одна существует — с помощью весел.
Стандартная ситуация — резкое похолодание или просто затяжная ненастная погода. Мелкая кормовая рыба покидает поверхностный слой. Река будто вымирает. Весь хищник уходит на дно вслед за своими жертвами. Но не прекращает брать, а перестраивается на другую модель питания — донную. Если хорошо знаешь водоем, то можно определить, где жерех в подобных обстоятельствах может находиться — в русловых продольных канавах и бороздах, на нижней бровке крутого свала, под обрывистым берегом, под поперечной речной косой при наличии серьезного перепада глубины между гребнем косы и ее основанием. Главное, в условиях реки, это наличие в данной точке приличного течения, превышающего среднюю скорость потока на участке.
Пробить такие места проще, конечно, классическим джигом, но беда в том, что жерех летом его зачастую совершенно игнорирует. Здесь и придут на выручку тяжелые пилькероподобные блесны. Что интересно, в этих точках ему периодически составляет компанию и другой белый хищник. И часто в качестве прилова фигурирует голавль или язь, а то и оба вместе — и такие случаи бывали.
Каждый год я сталкиваюсь не единожды с ситуацией, когда приезжая за полосатым, вынужден констатировать, по необъяснимым причинам, полное отсутствие его интереса к обычным, анимируемым по горизонтали приманкам. И даже переходя на микроджиг, не можешь достичь хотя бы слабой заинтересованности окуня в нем. Одним из последних аргументов в этой дуэли (наряду с поводковой оснасткой, которая тоже отнюдь не стопроцентная панацея) и становится как раз мелкая колебалка, подаваемая донной ступенькой.
Во множестве случаев такой подход помогает переломить ситуацию, и окунь начинает стабильно поклевывать. Зимой ничего необычного в таком поведении ведь нет, очень часто полосатый игнорирует мормышку с насадкой, безмотылку, а то и балансир, но зато «железо» жрет как сумасшедший. Почему же летом у него не может быть таких заскоков?..
Игра колеблющейся блесны при ее применении в классическом варианте джига практически не имеет аналогов среди других приманок (похожи только тонущие безлопастные воблеры-минноу, и то лишь на один из типов колебалок).
Здесь совмещается очень серьезное, за счет бликования крупных металлических поверхностей или их насыщенного цветового решения, оптическое воздействие на органы зрения, что очень важно окуню, белому хищнику и зачастую щуке. И мощное низкочастотное воздействие колебаний приманки при любых стадиях ее движения на органы боковой линии рыбы, что очень ценят судак, сом и та же щука.
Видимо это и приводит к тому, что на правильно подобранную «железяку» можно поймать практически любого хищника.
Блесны, подходящие для джигования, во многом по аналогии с зимними вертикалками, можно разделить на три основных класса по характеру игры на падении. Первый — собственно колеблющиеся. Второй — «сыпящиеся», то есть вращающиеся вокруг собственной оси в одном или двух направлениях с довольно большой угловой скоростью и падающие практически вертикально. И третий — планирующие, уходящие сильно в сторону, и могущие сделать на паузе даже несколько таких уходов, если высота сброса позволяет. Судак в основном предпочитает, по моему опыту, первые. Жерех — вторые. Щука — третьи.
Некоторые блесны, как и ряд зимних приманок, имеют свойства сразу двух классов — все зависит в данном случае от самого рыболова, как он проводит анимацию, использует ли активно кончик удилища. Имеется в виду либо дополнительное подбрасывание блесны в конечной стадии фазы подмотки, либо в паузе резкая подача вершинки в сторону приманки для того, чтобы блесна работала на ослабленной леске.
Если вы думаете, что ловить джигом на колебалки — дорогое удовольствие, то это не так. В некоторых ситуациях, конечно, есть необходимость применять дорогие специализированные фирменные модели, но в целом вполне можно обойтись рукодельными приманками, которые должны обладать только главным — необходимой игрой на падении, все остальное — отточенность формы и класс чистоты поверхности — второстепенно. Тех же приблизительных аналогов кастмастеров можно наделать десятками и кидать их — куда душа пожелает.
К дешевым приманкам относятся и колебалки нашего производства, выпускавшиеся и выпускающиеся сейчас. Некоторые модели завода «Балтика» восьмидесятых годов абсолютно ни в чем не уступают самым классным американским, канадским, шведским, норвежским и финским блеснам. Разве только в красивости.
Часто возникает необходимость использования литья, когда нужны особо тяжелые немаленькие приманки, например из типографских сплавов. Тут тоже рыболову придется поработать ручками.
Так что данная ловля является вполне бюджетной и народной и должна по идее получать большее распространение.
Если же взять стандартные магазинные варианты, то ниже я приведу свой выбор.
Здесь не будет никаких новомодных приманок. Никаких особых поисков не понадобится — «все за углом». Сплошь знакомые имена. С безупречной репутацией. Многие выпускаются уже десятилетия, а кто-то перевалил и полувековые рубежи.
Acme Kastmaster. Куда уж без него. Блесна и для ловли в стоячей воде, и на «сложном» течении. Для водоемов любого масштаба. Сколько раз выручал, когда ничто не могло помочь.
Большое разнообразие размеров и расцветок позволяет использовать эту блесну по любой рыбе и на любой дистанции. Единственной проблемой для него становится приличная глубина с течением, когда нужны более топорообразные приманки, быстрее проваливающиеся до дна. Употребление его в связи с жерехом давно стало общим местом. Добавить тут нечего.
Мелкие кастмастеры — часто безальтернативный вариант для ловли далеко стоящего окуня, которому не нравится скорость падения джига с некрупным силиконом, которым в принципе можно до него добросить. Средние же по размеру (10,5–21 г) я считаю отличной джиговой щучьей блесной для умеренных глубин с несильным течением. При ловле кастмастером можно немного поэкспериментировать — поменять местами нос и хвост. Это изменит игру на падении и может повлиять на количество поклевок.
Аналоги и подделки Kastmaster. Честно говоря, мне не попадались клоны, которые были откровенно плохими. Может я не гонялся за дешевизной, поэтому мои подделки не магнитятся и не ржавеют. И все отлично ловят. Когда же речь идет о зацепоопасности, то их применение становится оправдано на сто процентов. Ведь оторвать очень похожую на оригинал блесну, но в три-четыре раза дешевле оной — гораздо приятнее во всех смыслах. Аналоги по конструкции, естественно с хорошими рабочими качествами, но с другими пропорциями, ловят, применительно к джигу, примерно так же. В каких-то случаях лучше, в каких-то хуже.
Halco Twisty и Hexagon. «Твистик» — как раз и может подменить кастмастер в тех сложных речных условиях, когда он не справляется, за счет большей скорости падения, обусловленной игрой, близкой к сыпящейся. Hexagon же более универсален, при довольно стандартной подаче вполне годится и для стоячей воды.
«Трехгранка». Великая русская блесна. Такая же всесезонная, как и кастмастер. Тоже ловит все, в зависимости от размера. К сожалению, так и не налажен ее серьезный выпуск по реальным ценам, поэтому приходится беречь каждую. При сопоставимых с кастмастером весовых параметрах пробивает гораздо большую глубину (узкий профиль и сыпящаяся игра).
Маленькая трехграночка, бывшая у меня до поры лишь зимней приманкой, своими рабочими качествами в джиге однажды поразила меня. Лет семь назад, поехав за жерехом, я попал на проход холодного фронта. Рыба, еще вчера буянившая по верху, резко ушла на дно в глубокие борозды с приличным течением. Думал, что ничего не поймаю вообще, ведь температура упала больше, чем на десять градусов. У народа собственно так и произошло. Кастмастером небольшого размера до дна было не достать. Поставил эту трехгранку и стал облавливать ближнюю донную канаву. И за два часа аккуратным придонным джигом взял шесть некрупных, но жерехов, при полных нулях у остальных. Было чем похвастать. Рыба брала практически в пяти сантиметрах от дна.
Kuusamo Rasanen. Блесна, отлично работающая и на равномерной проводке, и на ступенчатой. Причем для джига ходовыми являются все типы. Не зря же мелкие Rasanen считаются полноценными приманками для отвесного блеснения, помимо основного летнего назначения. В наших условиях бесподобная щучья блесна. На мелководье — модель 70/10. По редкой траве и корягам — 70/10 с жестко закрепленным или 70/20 со свободно подвешенным защищенным двойником. На средней глубине — 70/20. По активной или крупной рыбе, а также по хорошему судаку — 90/28. Влетает (на «семерку») и окунь, и налим.
Bete Кrokodil. Классика, породившая кучу подражаний, в том числе и в нашей советской рыболовной промышленности. Также одинаково хороша и на прямой подмотке и на ступеньке. Самый универсальный размер — 70 мм. На него берет и щука, и окунь, и судак, и даже язь иногда. Маленькая — «шестерка» — увеличит количество окуня в улове, да и белого хищника. Большая же — длиной 80 мм — прибавит поклевок солидной щуки. В этой модели стоит задуматься о правильном выборе цвета (а решения у них богатые!) — часто это имеет заметное значение.
Abu Garcia Toby. Еще один признанный мировой шедевр. Хоть и является классической речной лососевой блесной, но прекрасно ловит и щуку в любых водах (что, кстати, неоднократно упоминалось зарубежными авторами-щукарями). Я сам ловил на нее зубастых в озерах, и в лесных реках, ну и джигом естественно в подходящих местах. Наиболее интересной мне представляется модель весом 28 г, особенно серебристого цвета, с красными плавничками, с ней и связаны самые теплые воспоминания.
На падении этот вариант Toby, естественно если ловим не в мелководных зонах, совершает мелкие резкие колебания, примерно в том же ключе, что и при прямой проводке. Рыбе иногда это очень нравится.
Gibbs Ruby Set. Очень легкая блесна. Плохо летит, но на короткой дистанции и небольшой глубине — джиг вдоль стены тростника или в окнах — может оказаться чрезвычайно полезной. При паузе в проводке, лучше с отдачей лески вершинкой удилища (чтобы не мешать приманке натяжением шнура), она, можно сказать, «сыпется» в абсолютно горизонтальном положении и уходит иногда по наклонной вбок. Это любит щука, да и окунь иногда из травы выскакивает за ней.
Lure Jensen Hobo. Может кому-то показаться странным попадание приманки подобного типа в этот список, но это отнюдь неспроста. Подобные незацепляйки глиссерного типа на падении очень интересны по игре. Они падают крючком верх, совершая попеременно небольшие планирования в стороны, при этом перьевой хвост карминового цвета соблазнительно виляет — щука устоять не может.
Огромным плюсом этой блесны является то, что, будучи незащищенной никакими усами, она очень плохо собирает всякую дрянь со дна, так как старается лечь на него строго вверх крючком. Это дает возможность ловить ей и на торфянистом дне, и на дне, покрытом мелкой растительностью, что характерно для глубин примерно в 3–4 м на многих озерах или карьерах с белой прозрачной водой (например, на Валдае).
Rapala Minnow Spoon. Банально, но никуда не деться. Хороша в любом исполнении. И маленькая, и большая, и незацепляйка, и с тройником. Игру на падении можно назвать виляюще-планирующей. Вполне применима не только в любых условиях стоячей воды, но и на реке, особенно если ловля ведется с берега, а прибрежная зона мелководная и с присутствием некоторого количества редкой травы. Очень желательно оснащение крючка твистерным хвостом (кроме модели с мушкой на тройнике) — он увеличивает время паузы во время остановки проводки и повышает дополнительно привлекательность для рыбы. Если для щуки это не так может и важно, то вот для окуня подобная опция повышает уловистость Minnow Spoon в разы.
Acme Little Cleo. Какой размер ни возьми — найдет свое применение в джиге. Неподражаемая игра на падении. Самая, на мой взгляд, красивая и завораживающая из всех колебалок. Маленькие, естественно, на окуня и белого хищника. Средние — более-менее универсальны. Ну, а крупные — отличная щучья блесна для небольших и средних глубин.
DAM Effzet. Немецкое видение универсальной колеблющейся блесны. Во всех размерах годится для джигового использования. И если крупный вариант — действительно щучий киллер, то при уменьшении размера начинает ловить и судака, а самый мелкий размер великолепно работает по хорошему окуню, иногда и, кстати, нередко переигрывая кастмастер.
Кроме вышеперечисленного можно упомянуть и такие блесны, как давно снятая с производства Blue Fox Jurmo, особенно весом 23 г (щука), Puustjarven Kalastaja (щука), Luhr Jensen Кrokodilе (судак), Eppinger Dardevle (Midget и Spinnie — для окуня и белого хищника, крупные варианты — для щуки), Thomas Canduit (окунь), Abu Garsia Atom (маленькая — окунь, большие — щука). И целый набор наших отечественных блесен: «Отличная» (аналог Bete, ловящий и судака, и окуня, и конечно щуку, и даже язя), «Удачная» (с таким же послужным списком, только на порядок более заслуженная по окуню и нередко привлекающая жереха), «Лена» (хорошая речная блесна, кроме окуня и щуки отменно ловящая язя и голавля), «Ложка чешуйчатая» (любой некрупный хищник, вплоть до трехсотграммовых судачков), «Ладога» (аналогично).
Это все то, чем успешно ловили с применением джиговой проводки непосредственно я и мои друзья. На самом же деле выбор гораздо шире, просто не все реально как следует протестировать — времени не хватает, ведь летний сезон у нас не такой и длинный.
Напоследок хотел бы выразить свое мнение, может и субъективное, по поводу снасти. А именно по вопросу лески.
Мое отношение к шнурам вполне спокойное. А применительно к колебалкам вообще неоднозначное. Я уверен, что некоторым моделям наличие нерастяжимой связи заметно вредит, особенно при деликатных подачах с элементами падения — они просто хуже играют и естественно хуже ловят. К таким выводам я пришел на основе некоторой статистики по блеснам при смене шнура на леску и обратно.
Другим недостатком шнура я считаю увеличение количества сходов щуки, пойманной на колебалку на небольшой дистанции, что является частым явлением. Это ни в коей мере не относится к воблерам, там и захват рыбой приманки и характер зацепления крючков за ткани другие, и крючков к тому же несколько. При ловле же на блесну (особенно с одноподдевным крюком), а снасть применяется уже довольно мощная, щука, ввиду своего активного сопротивления в начальной стадии вываживания, очень часто сама разрывает ткани своей пасти и покалеченная уходит. Многим, наверное, приходилось видеть у вытащенной щуки большие продольные прорези в районе верхней челюсти после контакта с вашей приманкой?
Так что про монофил забывать еще рановато…
Опубликовано в журнале Рыбалка на Руси