29 августа 2017 31374
Быстрый спиннинг fast или медленный slow, какой лучше – глава из книги Виктора Андреева "Техника и тактика в спиннинге": оптимальная спиннинговая снасть (удилище, катушка, леска), выбор и чередование приманок и проводок, техника и тактика спиннингиста…
При выборе спиннинга мы должны в первую очередь оценить, какие задачи решает спиннинговое удилище вообще, и какие из этих задач наиболее важны в нашем конкретном случае.
Спиннинг вообще должен обеспечивать:
Каждая из характеристик спиннингового удилища так или иначе влияет на все эти задачи, причем на одни – в лучшую сторону, на другие – в худшую. И наша стратегическая задача – выбрать для конкретной ловли оптимальный спиннинг по всем параметрам, в том числе по строю.
Одной из важных характеристик является строй спиннингового удилища – то есть, кривая его изгиба под рабочей нагрузкой. Причем в данном случае рабочей правильнее считать не нагрузку при забросе, а более серьезную нагрузку при вываживании крупной рыбы.
Если при тестовой нагрузке посмотреть, на какую часть (долю) удилища приходится основной изгиб, можно выделить 4 варианта строя (рис.1):
Рис.1. Строй спиннинговых удилищ.
То есть, строй спиннинга показывает «полноту изгиба» бланка удилища. Если гнется почти весь бланк – спиннинг относительно гибкий (мягкий, медленный), если гнется только верхняя часть – относительно жесткий (быстрый).
При этом не стоит путать строй (относительную жесткость) и тест (условную мощность) удилища – это разные вещи. Самое мощное удилище с большим тестом может иметь медленный параболический строй, то есть равномерно прогибаться под своей рабочей нагрузкой, а легкий спиннинг может иметь мягкую вершинку и быстрый строй под своей рабочей нагрузкой. Просто рабочие нагрузки в данных примерах очень разные.
Изгиб спиннинга под нагрузкой в принципе показывает, какая часть бланка работает, а какая – отдыхает. Вроде теоретически хорошо, когда при тестовой нагрузке работает все удилище – в этом случае его свойства используются полностью. И это действительно так при забросе приманки и вываживании рыбы.
Но чем гибче и длиннее весь бланк, тем большие затухающие паразитные колебания получает спиннинг при забросе, проводке и подсечке. При этом за счет инерции вершинка спиннинга может даже запаздывать («проваливаться») и затем «клевать носом» (отыгрывать), что ухудшает и подсечку, и рывковую игру приманки.
Поэтому более жесткий спиннинг в ряде случаев предпочтительнее, как принципиально более чувствительный и управляемый. Поэтому его строй и называется быстрым – любое воздействие рыболова рукой на рукоять спиннинга быстро и с минимальными потерями передается на кончик удилища и через него уже на приманку. И, что немаловажно – обратно тоже!
Поэтому сейчас быстрые спиннинги становятся все более и более популярными.
А теперь вернемся к общим задачам спиннингового удилища и посмотрим, как быстрый строй спиннинга влияет на каждую из них:
Если вспомнить, что заброс приманки осуществляется за счет как маха, так и подхлестывающего действия бланка, то понятно, что быстрый спиннинг по дополнительному ускорению проигрывает медленному. Хотя меньшие паразитные колебания колец и, как следствие, дополнительное торможение лески уменьшают этот проигрыш в дальности. А при забросе более тяжелых приманок разница в дальности заброса уменьшается еще больше.
Аксиома: чем быстрее строй и жестче спиннинг – тем точнее заброс. Меньше лишних начальных колебаний – меньше конечное отклонение.
Если мы равномерно ведем вертушку или колебалку – никакого влияния на проводку строй спиннинга не оказывает. А вот если мы ловим твичингом, джеркингом или джигингом – тут уж любые «провалы» удилища и его кончика нарушают и проводку, и правильную игру приманки. Поэтому здесь быстрый спиннинг будет не просто предпочтительным, а иногда даже безальтернативным.
По логике, раз на быстром спиннинге воздействие быстрее (полнее) передается от спиннингиста к приманке – значит, и обратное воздействие должно быть таким же. И это в большинстве случаев действительно так. Но не всегда.
Не раз сталкивался с фактами, когда лучшие удилища среднего строя более чувствительны на слабые поклевки, чем быстрые спиннинги. Думаю, что здесь конструкторы полнее использовали резонансные свойства мягких бланков. Встряхните длинное параболическое удилище, и вы явно почувствуете затухающие волновые колебания. А всякая волна имеет как участки с максимальной амплитудой, так и участки с нулевой амплитудой. При поклевке с кончика удилища на бланк передается своеобразная «ударная» микроволна – и если место хвата на рукояти совпадает с резонансным участком бланка, то поклевка сильнее «отдается в руку».
Здесь все просто и понятно – быстрое удилище быстрее и сильнее просекает рыбу, чем медленное. И это немалый плюс, когда крупных щуку или судака нужно просечь на дальней бровке.
Не менее очевидно, что потенциал вываживания больше у медленного спиннинга, где работает вся длина удилища. Но в вываживании участвует еще и фрикционный тормоз катушки, который автоматически сдает леску и отлично сглаживает все рывки крупных хищников. Это в значительно мере снижает роль удилища и его строя в вываживании. Хотя и здесь есть свои нюансы, но они не сильно нарушают общую картину.
В отличие от спиннингов разной длины и разного теста, где может значительно увеличиваться вес и дисбаланс снасти, удилища разного строя имеют примерно одинаковую комфортность ловли.
Теоретически, чем равномернее нагрузка распределяется на спиннинг при изгибе – тем меньше опасных точек и меньше вероятность поломки. Поэтому место «быстрого» перехода – потенциально опасное место. К счастью, это знают и конструкторы – и принимают необходимые меры усиления, вплоть до «прививки» неломающихся кончиков. Плюс общий рост качества спиннингов налицо – кризис обязывает. Поэтому сказать, что быстрые спиннинги ломаются гораздо чаще медленных, я не могу.
Для большинства рыболовов можно смело рекомендовать отбросить крайности и выбрать золотую середину – спиннинг со строем Fast или Moderate. Быстрый строй предпочтительнее для неравномерных проводок, тяжелых приманок и «дальнего» просекания щуки и судака. А средний строй – он на то и средний, что самый-самый универсальный.
Самый медленный строй нередко используют в UL-спиннингах для заброса самых легких приманок, а сверх-быстрый – в специальных «палках» для активных рывковых проводок. Поэтому, если нужен такой узко-специальный спиннинг – не бойтесь впадать в крайности.